發布資金信息 發布項目融資 申請上市輔導 發布金融峰會 發布文章資訊
  • 澳客网北单比分直播
  • 項目融資
  • 投資意向
  • 金融人才網
  • 金融峰會
  • 上市培訓
  • 投行俱樂部
  • 投行快訊
  • 私募股權
  • 股票投資
  • 券商業務
  • 香港上市
  • 足球北单比分直播:海天瑞聲申報科創板終止審核 7月已終止4家

       時間:2019-08-22 14:50:59     瀏覽:135    評論:0    
    核心提示:  7月26日,上交所科創板項目動態顯示,北京海天瑞聲科技股份有限公司處于終止審核狀態。自今年4月受理科創板申請以來,海天瑞聲已經歷了四輪問詢?!  睹咳站瞇攣擰芳欽呤嶗矸⑾?,上交所問詢內容涉及核心技術、采購真實性等內容。在最后一輪問詢中,上交所重點提及核心技術的定位問題,要求海天瑞聲更淺白講述技術優

    澳客网北单比分直播 www.956670.live   7月26日,上交所科創板項目動態顯示,北京海天瑞聲科技股份有限公司處于終止審核狀態。自今年4月受理科創板申請以來,海天瑞聲已經歷了四輪問詢。

      《每日經濟新聞》記者梳理發現,上交所問詢內容涉及核心技術、采購真實性等內容。在最后一輪問詢中,上交所重點提及核心技術的定位問題,要求海天瑞聲更淺白講述技術優勢??拼詞糶遠ㄎ緩禿誦募際醯那邐硎鍪強拼窗迤笠當晃恃鬧氐闥?。

      事實上,各家企業被問詢的重點問題有所區別,或多或少對后來申報的企業有提醒作用。記者對這四家申報科創板企業被問詢的重點內容進行了梳理,發現涉及信息披露、獨立性、重要客戶收入真實性等方面。

      

    又有企業終止科創板審核

    又有一家申報科創板的企業終止審核,它是海天瑞聲。

      7月26日,上交所科創板項目動態顯示,海天瑞聲的審核狀態為“終止”。據其他媒體今日報道,海天瑞聲系主動申請撤回科創板上市材料。

      目前,科創板共有四家企業終止審核,分別是北京木瓜移動科技股份有限公司、和艦芯片制造股份有限公司、北京諾康達醫藥科技股份有限公司和海天瑞聲。

      7月22日,上市委2019年第18次審議會議公告,擬于7月31日審議海天瑞聲等三家企業發行上市申請。誰知公告發出不到一周時間,海天瑞聲的科創板申請就終止審核了。

      《每日經濟新聞》記者注意到,海天瑞聲已經歷了上交所的四輪問詢。梳理上交所這四輪問詢的問題,包括公司核心技術、募集資金用途、采購業務、重要客戶銷售、毛利率、內部控制等。

      實際上,海天瑞聲第一輪被問詢的問題較多,審核問詢函回復長達300頁。海天瑞聲之后三輪問詢的回復要少一些,均不超過200頁。

      需要留意的是最后一輪問詢內容,上交所有針對性地問詢了海天瑞聲的核心技術、募集資金用途和采購業務。上交所要求海天瑞聲“用淺白語言說明發行人與同行業競爭對手相比的競爭優勢,以及較難為同行業公司或上下游行業突破的理由”、“發行人的核心技術是否為通用技術,是否具備新穎性”。

      被要求用淺白語言解釋招股說明書,這曾發生在已終止審核的木瓜移動身上。實際上,用通俗語言闡述技術業務,這是上交所對申報科創板企業信息披露的一大要求。不光是終止審核的海天瑞聲和木瓜移動,包括已注冊的微芯生物等科創板企業同樣被如此要求。

      另外則是募集資金用途方面,海天瑞聲擬募集資金7.2億元,準備購置房產用于各項目的研發和辦公場地。不過,海天瑞聲2018年末的資產總額為2.1億元,擬募集資金7.2億元遠大于公司資產總額和收入規模。上交所要求說明公司募集資金總額的合理性,并對上述事項做針對性風險揭示及重大事項提示。

      另一方面是采購業務,根據專項核查報告,海天瑞聲在2016年及2017年未保留業務數據,2018年僅保留了部分業務數據。這一次,上交所不僅要求海天瑞聲解釋未保留業務數據的原因及合理性,涉及內部控制的有效執行,還要求保薦機構解釋如何保證核查結論的合理和準確。

      值得一提的是,上交所要求中介機構的核查更要深入到書面證據層面,“對勞務公司提供服務的真實性進行核查的過程、程序和范圍,包括但不限于核查個人的身份登記記錄、個人提供服務后確認的簽字憑證、勞務公司向個人付款的相關憑證和完稅憑據等。”

      《每日經濟新聞》記者還注意到,海天瑞聲的會計師事務所也是瑞華會計師事務所。而瑞華會計師事務所因審計的康得新等公司出問題而備受爭議,目前已被證監會立案調查。

      

    各自問題均有所不同

    截至目前,7月以來,科創板終止審核的企業家數達到4家。這4家企業有經過多輪問詢撤回材料,還有僅經歷一輪問詢就撤回材料。各家企業被問詢的重點問題有所區別,或多或少對后來申報的企業有提醒作用。

      《每日經濟新聞》記者對這四家申報科創板企業被問詢的重點內容進行了梳理。

      木瓜移動作為首家被終止審核的企業,上交所專門通報了相關情況,主要涉及信息披露、核心技術、業務實質與模式等。

      至于和艦芯片,數輪問詢都指向獨立性、實質控制權等。上交所表示,由于和艦芯片與控股股東聯華電子從事完全相同的業務,雙方進入對方市場均需要支付代理費或服務費。對此,上交所要求和艦芯片披露以地域、細分產品劃分解決同業競爭問題的做法是否符合相關監管要求,并要求其進一步提出解決同業競爭的切實可行的方案。

      需要重點關注的是諾康達。雖然諾康達總經理陶秀梅在之前的媒體說明會上公開表示:“招股說明書比較失敗,時間比較緊,招股說明書寫得比較粗糙。”但外界和上交所對其提出的質疑并非招股書的寫作,而是它的第二大客戶亦嘉新創。2017年、2018年,亦嘉新創實現的營業收入分別達1391萬元、3770萬元,分別占營收比例的18.57%、20.34%。亦嘉新創成立于2017年4月,之后就與諾康達簽訂了2990萬元大額合同。外界質疑諾康達涉嫌隱瞞關聯交易。

      據媒體報道,持有諾康達12.60%股份的杭州泰然,其合伙人中出現了青苗、吳心芬、蘇云桂三位自然人,持股比例分別為2.44%、2.79%和2.37%。持有亦嘉新創44.23%股權的深圳奎木的自然人股東中,青苗、吳心芬、蘇云桂赫然在列。

      然而在媒體交流會上,諾康達解釋稱,從實控人的角度和持股比例的角度都不構成關聯交易。

      “科創屬性不足、控制權獨立性存疑、關聯關系不清、業務獨立性有問題,四家終止審核各有各的原因,這是正常現象。”上海新古律師事務所王懷濤律師對《每日經濟新聞》記者表示,經過多輪詢問后終止,這一方面體現以信息披露為核心的問詢式審核初顯威力,另一方面也警示不太符合條件的企業可以主動撤回申報。

      封面圖片來源:攝圖網

     
    打賞
     
    更多>同類投行快訊
    0相關評論

    推薦圖文
    推薦投行快訊
    點擊排行
    關于我們 | 組織結構 | 企業文化 | 辦公環境 | 經營動態 | 管理團隊 | 行為準則 | 投資策略 | 投資保障 | 風險控制 | 客戶案例 | 聯系我們
    戰略合作 | 廣告合作 | 友情鏈接 | 網站地圖 | RSS訂閱
    Copyright © 2006-2019 澳客网北单比分直播 Inc. All rights reserved.
    粵ICP備16012416號
    在線留言
    QQ咨詢
    email
    電話咨詢
    聯系我們
    QQ咨詢
    電話咨詢
    澳客网北单比分直播
    在線留言
    微信聯系
    返回頂部
    {ganrao}